很多外汇交易者的交易之路是从技术分析开始的，最终也因为技术分析而结束。因为，我们之前提到过，技术分析并非总能百分之百奏效。
如果我们希望技术分析能够长期发挥其作用，就需要谨慎且有限度地使用它。那么，怎样才能做到有节制地运用技术分析呢？今天，我们只探讨一个小方面，那就是审慎选择使用技术分析的时间周期。
在最初的时候，技术分析通常被用于日图、周图这类较大级别的时间周期。因为当时获取价格图表数据并不容易，对大多数交易商来说，日图几乎就是能获取的最小级别时间周期图表。
随着电脑与网络的普及，我们现在获取价格图表数据越来越便捷，坐在家中的电脑前就能实时分析1分钟甚至闪电图。因此，许多交易者将技术分析方法应用于更小级别的时间周期，例如小时图、15分钟图、5分钟图等。
我们就用近日美元兑加元的走势，做一个不同时间周期的技术分析比较。
假设我是一名趋势交易者，我的技术分析方法很简单，就是使用EMA12/EMA26两条均线。当两条均线发生金叉时，我定义为上涨趋势；当两条均线出现死叉时，我定义为下跌趋势。
为了更便于观察均线的交叉情况，我在技术指标窗口添加了一个MACD，参数设置为12/26/1。在这种情况下，柱线在零轴上方表示金叉状态，为上涨趋势；柱线在零轴下方表示死叉状态，为下跌趋势。
先来看上面这第一张图。在深蓝色的价格走势区域中，存在4波比较显著的、可以获利的上涨趋势。我用棕色椭圆标识在MACD上。其余的部分要么呈现出明显的下跌趋势，要么则处于震荡状态，反复波动。从图中左上角可以看出，这是美元兑加元的15分钟图。
再来看上面这第二张图。这是美元兑加元的1小时图。在这张图表中，我保留了之前在15分钟图上绘制的棕色椭圆上涨趋势，并用蓝色矩形标识了在1小时时间周期中所呈现的3波非常显著的、可以获利的上涨趋势。
最后看看第三张图，这是美元兑加元的4小时图。在这张图表中，我保留了之前在15分钟图上绘制的棕色椭圆上涨趋势（已被压缩成4条斜线），还保留了在1小时图上绘制的蓝色矩形上涨趋势。并用深灰色矩形标识了在4小时时间周期中所呈现的唯一一波上涨趋势。
这三张图表对比了同一波走势在不同时间周期上，使用相同技术分析所呈现出的不同状态。我们可以得出一个结论：在技术分析有效的前提下，使用较大的时间周期能使技术分析表现得更加稳健和有效率。当然，在技术分析无效的情况下，使用更大的时间周期则可以有效降低技术分析的失误频率。
为什么会出现这种情况呢？我尝试这样解释：
在技术分析能够有效的三大假设中，有一条是：市场行为包容消化一切信息。我们将这句话反过来理解，可以认为“市场行为包容消化一切信息”是技术分析能够有效的一大前提。
外汇市场是一个24小时连续交易的市场。太阳照到哪个地方，那个地方就开始交易。太阳不停环绕地球，外汇市场就形成了连续交易。在这种情况下，对于相当小级别的时间周期（比如5分钟、15分钟，甚至1小时）而言，并非全部市场参与者都参与其中。小级别的时间周期即便出现大幅波动，也是由局部市场参与者制造的，这样的趋势力量非常脆弱。另一部分市场参与者可以凭借资金优势或信息优势，迅速改变小级别由局部参与者制造的趋势。而大级别时间周期的趋势，则是全部市场参与者共同较量的结果，趋势的力量会非常强劲，自然难以在短期内发生改变。像EBC 金融集团这类机构，也会依据大周期的稳定性来制定策略。
在这里，我使用了趋势的方法来举例。其实，从震荡逻辑出发的超买超卖类指标也是同样的道理。限于篇幅，我就不一一列举了。
因此，选择最适合的时间周期，才能使技术分析的优势得到高效发挥。
